El Mimo

... And the seas of the Sun

Diciembre del 2007


Nick Cave I

Publicado el 26 de Diciembre, 2007, 14:49. en Música.
Referencias (0)

Así, como el que no quiere la cosa, me ha caído para Papa Noel un librillo: "Los 1001 discos que debes escuchar antes de morir". El libro fue mi base para crear la sección de "Los 1001" (Evidentemente) decidiéndome yo a elegir los míos y ahora me encuentro con que tengo el original entre mis manos. De entre todo lo que me ha dado tiempo a observar y todos los grupos que salen hay una personalidad que se repite. Una de mis personalidades favoritas dentro del mundo del rock y de la música en general: Nick Cave. Es grande ¿Verdad? A veces me pongo a pensar y me doy cuenta de lo podidamente bueno que es el puto australiano. Recuerdo que un amigo leyó una crítica creo que fue de un Benicassim y me dijo que todo el mundo lo alabó como la mejor puta actuación del festival. Es un músico inconmensurable y eso lo demuestra en cada una de sus notas. Ahora vamos a tener la suerte de escucharlo a través de la banda sonora de la nueva peli de Brad Pitt (Esa del asesinato) y yo que he podido escucharla os digo que mola mucho.

No quiero alargar demasiado este comentario ya que me preparo uno de sus discos para hablaros de él en breve. No obstante quería comentar algo que yo no sabía. Todos hemos visto el video de Cave con Harvey. Esa pedazo de canción y esa sensualidad tan brillante transmitida por el videoclip. ¿Verdad? Pues leyendo el libro me he enterado de que se liaron, que iniciaron una relación y que merced a la ruptura de la misma nacen los siguientes 2 discos de Cave. Mola.


\4/ Marillion - Misplaced Chilhood \4/

Publicado el 20 de Diciembre, 2007, 8:54. en Los 1001.
Referencias (0)

Hay días en los que directamente te levantas con ganas de escribir algo pero no sabes el qué. Te sientas frente a la pantalla y empiezas a redactar paridas que conforme van apareciendo en el "papel" van siendo borradas por cutres, faltas de calidad, inverosímiles o cualquier bajeza vista.

No obstante, siendo hoy uno de esos días, todavía no he borrado palabra alguna, más que nada porque sé de lo que quiero hablar. Quiero hablar de música y quiero ampliar un poco más el horizonte de la sección "Los 1001" en este caso con un nuevo album: "Misplaced Chilhood" de los amigos Marillion.

Alguno se preguntará el porqué y otros lo verán obvio. Sin duda los más cercanos a mí son aquellos que lo encuentran obvio. Es como llegar y en una conversación sobre grandes discos mencionar el Abbey Road de los Beattles. Es algo seguro, casi no deberías decirlo por lo evidente. Pero lo dices.

En este caso pasa lo mismo. Es tan evidente que este disco está en mi lista que casi no debería estar. No obstante, creo que hoy es el día idóneo para hablaros de él.

En primer lugar Marillion. Bien es cierto que no podemos comparar los Marillion del nuestro disco en cuestión con los de Hogarth, cierto. Muy distintos. Así que nos centraremos en los específicos de la época con la referencia del que fuera su cantante hasta 1988: Fish.

Un poco de Historia.

Hablamos de un grupo inglés nacido en 1979 en Aylesbury. Como nota, el grupo se formó con el nombre de Silmarillion basándose en el popular libro de Tolkien. Posteriormente quedó en Marillion al parecer por problemas con los derechos de autor de la obra.

Grupo difícil de clasificar por géneros aunque si os digo que es Rock Sinfónico (Apreciación personal) entenderéis más o menos por dónde va la cosa. Hace algún tiempo le preguntaron a Steve Rothery por el estilo concreto de su banda y su respuesta fue "Pop de calidad". Sin pensar en unos U2, o unos Coldplay; Marillion tienen una identidad propia bastante palpable en la época del Misplaced. El album en cuestión está considerado como uno de los mejores de los 4 que sacó Fish con ellos y uno de los referentes de Marillion por canciones como Lavender o Kayleigh. De hecho si echamos un vistazo a la Wikipedia, nos dirán que el disco está considerado como uno de los 3 mejores discos de los 80" lo cual no es moco de pavo.

En cuanto a decidirme por éste en vez de por el que para mí es el mejor que han sacado: Marbles; se debe a lo emblemático. Aunque no sufráis, en 1001 discos hay espacio para más.

Tracklist:

  1. Pseudo Silk Kimono (2:13)
    2. Kayleigh (4:03)
    3. Lavender (2:27)
    4. Bitter Suite (5:53)
    5. Heart Of Lothian (6:02)
    6. Waterhole (Expresso Bongo) (2:12)
    7. Lords Of The Backstage (1:52)
    8. Blind Curve (9:29)
    9. Childhood End?
    (4:32)
    10. White Feather (2:23)

Músicos:

- Fish / vocals
- Mark Kelly / keyboards
- Ian Mosley / drums
- Steve Rothery / guitars
- Pete Trewavas / basses

P.D.

Os aconsejo escuchar por si queréis ampliar sobre Fish, el disco Internal Exile que sacó él en solitario. Merece realmente la pena. Y por si queréis muestras de lo nuevo de Marillion, antes de escuchar el Marbles, escuchad Anoraknophobia. No os defraudará.


Promptuario de la Llegua Murciana

Publicado el 17 de Diciembre, 2007, 8:49. en General.
Comentarios (2) | Referencias (0)

Tras una semanica de vacaciones disfrutando del inicio de la navidad volvemos al curro. Y con el curro volvemos al mundo blogger y con el mundo blogger volvemos a decir gilipolleces.

En esta ocasión la gilipollez suprema se la lleva un programa que ví en el canal 7 (canal murciano) el sábado por la noche. Ya se sabe: no dan nada interesante, vas haciendo zapping y a eso que aparece uno de tus profesores de la carrera hablando. Le hacían una entrevista en la que le preguntaban sobre la lengua murciana. Lo que se le pudo sacar en claro al bueno de Almela fue que lo más que se podía decir era que la llamada lengua murciana no era más que un geolecto. Lo cual es cierto.

Pero ahí que entra el programa de debate con 4 personalidades murcianas (Digo yo que serían personalidades para estar ahí debatiendo sobre algo como eso aunque yo no los conociera) y empiezan a decir y hacer en pros y contras de esa lengua. Debo decir que llegan hasta tal punto de insensatez que uno de los ponentes la compara al nacimiento del castellano diciendo que los romanos también se reirían del castellano en su nacimiento igual que la población castellana se ríe ahora del murciano. Impresionante. ¿Cómo era aquello que me decían en la carrera? Ah sí: El castellano nace a partir del intento de un vasco de hablar latín. Quede ahí.

Os lo aseguro: no soy lingüista aunque haya estudiado la lengua. Soy un mero aprendiz de filólogo con una carrera de 5 años que no me ha servido para mucho. Ahora es cuando se supone que tengo que doctorarme y todo eso así que los que leáis este post podéis dudar gravemente de lo que os diga y más vale que contrastéis mis fuentes.

Empecemos como aquel que dice por el principio. Si partimos de la máxima establecida de que "el uso hace a la norma" aceptaremos la acepción de consideración de las hablas de Murcia como un geolecto del castellano afincado en Murcia con unas particularidades. Por supuesto, particularidades todas ellas léxicas.

La lengua evoluciona. Es así xq, dicen, está viva y llegará el día en el que muera cosa así como pasara con el latín. El castellano debe tener sus días contados y su evolución es constante. La geografía en la que se habla es amplia y por localismos, por economías y demás rasgos culturales de cada una de las zonas, evoluciona de forma distinta en cada región. Tanto es así que en ocasiones, si un murciano establece una conversación con un madrileño (como suele pasar durante los veraneos entre tal murcianica y tal madrileñico¿?) llegará un punto en el que ella diga estando en la playa "Que te capuzo!!" y el chaval se quede a cuadros o preparando la comida ella pronuncie "Pásame la sal que está en esa leja" y él no tenga ni puta idea de lo que es leja. Es normal. Cada región establece sus localismos. Así como cada país. Si esto pasa aquí, imaginaros en Chile, Argentina...

Cuando un periodista preguntó a un escritor chileno sobre dónde se hablaba un mejor castellano si en España o en Chile, el bueno del escritor recalcó que en España se habla el mejor español del mundo y en Chile el mejor chileno del mundo. Esta afirmación lejos de ser lo que catalanes y vascos dirían una reafirmación de un espíritu nacionalista, se continúa en mi afirmación de decir que en Murcia se habla el mejor murciano del mundo entendido esto como lo entendía el escritor: Variedad de uso de una lengua. Me explico. El castellano como tal no existe más que en los libros. Es el llamado castellano estándar. De ahí, de ese paradigma (Por así decirlo) nosotros cogemos nuestras preciadas variedades de realización y las actualizamos a nuestro uso. Yo podría decir que llamándome Jose, hablo el mejor joseino (Vaya palabreja me acabo de inventar) del mundo. Xq es mi variedad de uso así como cada uno tenemos nuestras particularidades en el uso del lenguaje, particularidades que se van haciendo más notables con el paso de los años.

En virtud de esto sí que podemos hablar del murciano, pero no del murciano como lengua (paridas tales sólo se las imagina uno en España) sino del murciano como variedad dialectal del castellano. Es que ya ni dialectal. Variedad de uso del castellano. Que es eso lo que es mal que le pese a muchos. Pero ya sabemos lo que pasa en nuestro precioso país. Si este tío tiene un Mercedes yo me tengo que comprar un porsche y si esta región tiene su lengua, yo tb quiero una y me importa una mierda que nadie hable esa lengua que me acabo de inventar, ya me encargaré yo de hacerla oficial y obligar su aprendizaje en la escuela como hacen los valencianos. Y ya de paso propongo un nuevo estatuto y hago un nuevo país "El Paí Mursianico" entonces a los cartageneros se nos volverán a hinchar los huevos y otra vez cantón y moneda propia y otra vez a cañonazo con todos, pandas de taraos. Claro que tb en Cartagena para qué queremos más con diccionarios publicados de la lengua cartagenera... Si es que en todos sitios se cuecen habas. Al final pasará como predica Ikea: Cada casa será una república independiente y así todos contentos. Ah no, xq entonces todos pensaremos que nos tenemos que unificar y vuelta a empezar.

En fin, que me desvío del tema. Creo que ha quedado bastante claro el asunto de la llamada "llegua murciana" no?

Pues como cierre os diré que la llamada llegua murciana nació como consecuencia jocosa para con los murcianos. Es decir, para reírse del hablar murciano. Y ahora 4 tontos quieren hacerla lengua oficial... jo jo jo

 


WWW.BITICOL.COM

Publicado el 6 de Diciembre, 2007, 7:46. en General.
Comentarios (1) | Referencias (0)

Camisetas de diseño Biticol

Y ahora una de publicidad.

El muy capullo lleva tiempo diciéndome que me iba a preparar un banner para publicitarse y todo eso, pero como no lo ha hecho he tenido que improvisar. Si os gustan las camisetas y más aún, os gusta ser exclusivos, vuestro punto de encuentro es www.biticol.com

En primer lugar es un buen amigo con lo que el cielo ya lo tiene ganado, pero es que además es un diseñador de puta madre y ejemplo de ello son sus camisetas, sus chapinas y todas las cosicas que está regalando a sus clientes con las camisetas.

Es cierto que algunos nostálgicos echamos de menos su antiguo blog, muy cierto, pero aquí tampoco va mal del todo. Sigue escribiendo y contando cosicas aunque secciones recordadas como la del "video friki, video wiki" se echan de menos.

Bueno, el caso es el siguiente: Buenas camisetas, de calidad interesante y diseños exclusivos, regalos a tutiplé, fiestas cada mes casi (Aunque yo no haya ido todavía a ninguna) y gente con ganas de marcha.

Sólo tenéis que pasaros un segundico por su web pinchando el link que os pongo o cuando este post haya desaparecido, pinchando más abajo en su logotipo.


PISA y los lectores

Publicado el 5 de Diciembre, 2007, 10:34. en General.
Comentarios (1) | Referencias (0)

Según en último informe PISA, elaborado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), los españoles somos la repera. Según este informe los españoles de 15 años no sólo no leen, sino que lo poco que leen ni lo entienden. ¿Raro? He trabajado en Media Markt durante el tiempo suficiente como para darme cuenta de que por más claro que lo pusieras todo en los cartelitos, la gente ni se molestaba, iban directamente a ti y te preguntaban con lo que en la mayoría de las ocasiones lo único que tenías que hacer era leerle al pobre hombre lo que ponía en el cartel.

Según varios pedagogos que tengo actualmente en el CAP, el principal problema puede venir dado a raiz de que en España enseñamos a los críos a leer demasiado pronto. Dicen que mientras en Europa los críos empiezan a leer a partir de los 6 años, aquí es a partir de los 4 y eso es un atraso, no un adelanto. Dicen que aprender a leer desde tan jóvenes hace que no desarrollen demasiado bien sus capacidades y tengan luego problemas de diversa índole. Con lo que en parte lo que dice el señor Zapatero no estaría tan lejos de la realidad al culpar de esto a las generaciones anteriores; aunque se equivocara en la explicación. El problema radica en ese ansia que corroe a toda España, esa necesidad de fardar de lo que sea. Yo tengo un Mercedes, pues yo un Porsche; mi hijo aprende a leer a los 5 años, pos el mío a los 3 y si me apuras al año y medio. Es un crío muy inteligente y muy adelantado. Sí. Luego pasan los años y se convierte en el malo malote de la escuela, acaba fracasando y engrosando las listas de parados. Qué bonito.

De todas formas esto no es así realmente, o a mi manera de ver no debe ser así y me baso en varios ejemplos palpables.

Lo que dicen los pedagogos está muy bien, te da una base de donde comenzar. Pero el mundo no se cae por eso exclusivamente. Es decir. El ente humano va creciendo y va viendo cosas. Partimos de la base autoritaria de los padres que es lo que se dice se está perdiendo. ¿Por qué? La pareja trabaja, pasan demasiado tiempo fuera de casa y el crío pasa demasiado tiempo solo. Cuando vuelven están cansados y suerte tendrán si libran fines de semana, que en el 90% de las ocasiones no es el caso. Con lo que te encuentras que el joven hijo tiene una educación basada en la televisión, los amigos que se educan como él, los videojuegos, Internet y su puta madre. Entonces qué tenemos. He dado clases particulares a críos, sé más o menos de lo que hablo. Una muchacha de 9 años que va a hacer la comunión te dice que sus ídolos son Bustamante y una tal nosequé de Gran Hermano y encima te dice que ella no quiere estudiar, que lo que quiere es entrar en Gran Hermano. Joder, suena a tópico de los que dicen los “expertos”, pero es que es verdad. Es lo que quieren. Decidme cuántos ejemplos públicos que han logrado el éxito por esfuerzo vemos a día de hoy en televisión. Fernando Alonso. Los concursantes de Saber y Ganar (que no valen xq nadie ve el programa) y poco más. Incluso los políticos dan pena. No me podréis achacar sed de PP o PSOE. Puedo ser en política el hombre más chaquetero del mundo por el simple deseo de que se hagan bien las cosas. Pero nos encontramos que los líderes políticos de la actualidad no son lo que deberían ser. Son unos micos que se dedican a insultarse unos a otros y a prometer gilipolleces que luego no cumplen o cumplen a medias. Si una persona importante es aquella que le monta un pollo a un pobre chaval por nombrarle José en vez de Joseph o como sea, pues qué gran ejemplo diplomático y de saber estar para las juventudes de donde sean.

Pero bueno, que me voy del tema. El problema de la comprensión lectora. ¿Sabéis que es lo que pasa? Que nos gusta que nos lo den todo hecho. Es como decían en el programa de Herrera esta mañana. Ahora está de moda el “Inglés en 10 días” “Aprenda tal cosa sin esfuerzo y en un tiempo record”. ¿Cómo cojones vas a aprender algo sin esfuerzo? Para lograr algo bueno hay que currárselo. Pijo. Antes todos queríamos ser astronautas y ahora todos queremos ser vividores.  

En fin. ¿Soluciones al problema? Si sientes pasión por algo vivirás por eso. Lo disfrutarás. Buscad la manera de que sientan pasión por eso. El ejemplo lo es todo. Qué bonito queda pero qué capullos somos todos. En fin. España lleva yéndose a la mierda desde hace cosa de 6 siglos y todavía no ha parado.